卡博替尼(Cabozantinib)和纳武利尤单抗在晚期肾癌一线治疗的突破

晚期肾癌患者,卡博替尼(Cabozantinib)联合纳武利尤单抗是否成为了一线疗法?全球肾癌病例居高不下,而肾细胞癌(RCC)作为最常见的类型之一,患者的治疗面临着怎样的突破呢?让我们深入了解。

全球肾癌现状:

据估计,2020年新诊断的肾癌病例超过43万,死亡人数超过18万,其中90%为肾细胞癌。大多数病例是在其他腹部疾病的影像学检查中被偶然发现的,而30%的患者在诊断时已经具有转移性疾病。对于这一部分患者,生存率仅为12%。

CheckMate-9ER试验:

在美国临床肿瘤学会2022年泌尿生殖系统癌症研讨会上,研究人员公布了CheckMate-9ER试验的2年随访结果。该试验比较了卡博替尼联合纳武利尤单抗与标准护理药物舒尼替尼的疗效和安全性。

关键数据:

卡博替尼+纳武利尤单抗舒尼替尼
总生存率37.7个月34.3个月,死亡风险降低30%
无进展生存率16.6个月(翻倍)8.3个月
客观缓解率55.7%(近2倍)28.4%
完全缓解率12.4%(翻倍)5.2%
安全性97.2%93.1%

卡博替尼+纳武利尤单抗方案显示出显著的生存和缓解益处,并在各项疗效指标上均有明显改善。安全性方面,两者相比也有所区别。

结论:

CheckMate-9ER研究结果表明,卡博替尼和纳武利尤单抗联合治疗在一线治疗晚期或转移性肾癌患者中,显著提高了无进展生存期和总生存期,为这一患者群体带来了临床意义上的改善。此外,这一联合用药方案在器官部位对靶病变缓解方面也表现出更好的效果。

相关文章推荐:

卡博替尼的副作用是否与疗效相关?

有人说靶向药的副作用越大,治疗效果就越好。这一传闻在多吉美等多靶点靶向药中尤为突出,但一直没有得到官方的正式说法。然而,最新的消息显示,FDA批准的二线治疗肝细胞癌的靶向药卡博替尼似乎真的与副作用和疗效

雷莫芦单抗与卡博替尼晚期肝癌的效果哪个好?

雷莫芦单抗(Cyramza)与卡博替尼(Cabometyx),究竟哪个更胜一筹,成为晚期肝癌治疗的最佳选择? 雷莫芦单抗: 商品名:Cyramza,由礼来公司研发。 适应症:已被FDA批准用于晚期胃癌、转移性非小细胞肺癌和直结肠

卡博替尼和瑞戈非尼晚期肝细胞癌治疗效果对比

在晚期肝细胞癌(HCC)的二线治疗中,卡博替尼(Cabozantinib)和瑞戈非尼的疗效有何不同呢?背景中提到,以往没有试验直接比较这两种药物在HCC的作用。 研究目的: 通过匹配调整间接比较(MAIC),评估在先前接受索

卡博替尼用药调整哪些情况需要注意?

在卡博替尼(Cometriq)治疗甲状腺髓样癌和肾癌时,用药剂量的调整是必要的。究竟在哪些情况下需要调整卡博替尼的用药剂量呢? 推荐剂量: 需要调整剂量的情况: 为了解决或改善不良反应,可以按照以下方法调整剂量

全新ALK抑制剂Brigatinib一线治疗是否胜过克唑替尼?

最新的ALTA-1L试验数据显示,作为一线疗法,全新ALK抑制剂Brigatinib的治疗效果是否优于克唑替尼?Brigatinib在整体治疗效果和针对脑转移患者的治疗效果上都表现出色,是否将成为常规的一线治疗呢? ALTA-1L试验背景

卡博替尼治疗晚期肝细胞癌副作用与患者生存期的关系

靶向药物都会有副作用,但每个患者副作用的发生概率因体质及其他因素而异。有传言称靶向药的副作用越大,疗效越好,但是否有证据支持这一说法呢?最新研究表明,二线治疗肝细胞癌的靶向药卡博替尼在患有副作用的患者

推荐阅读

非戈替尼风湿性关节炎新药的治疗里程碑?

风湿性关节炎(RA):这是一种慢性、进展性的炎症性关节病,给患者的日常生活带来了极大的困扰。现有治疗方案虽然能够缓解症状,却难以改变疾病的进展。那么,非戈替尼是否能成为RA患者的福音呢? 非戈替尼的作用机

氘可来昔替尼多久开始见效?

首先,让我们深入了解银屑病的独特特征。银屑病是一种由免疫系统介导的慢性炎症性皮肤病,其主要症状包括皮肤出现红斑、鳞屑和瘙痒。这种疾病的发展是逐渐的,因此早期的诊断和治疗显得尤为重要。然而,由于每位患者

达克替尼是第几代靶向药?副作用如何应对?

了解达克替尼(多泽润,Vizimpro)的重要性,首先,我们需要了解它在靶向治疗中的地位。那么,达克替尼究竟是哪一代的靶向药物呢?Vizimpro是由美国辉瑞公司(Pfizer)研制的第二代、不可逆的EGFR酪氨酸激酶抑制剂(

氘可来昔替尼多久耐药?

对于氘可来昔替尼的耐药性,我们首先需要了解其药理作用。氘可来昔替尼是一种高选择性的JAK1抑制剂,通过调节免疫反应,抑制JAK-STAT信号转导通路的活化。这对于减轻银屑病患者的症状,包括炎症、细胞增殖和T细胞介